不同储能技术关键指标对比：效率、寿命、成本、时长等 - 技术 - 新能源网

不同储能技术关键指标对比：效率、寿命、成本、时长等

阳光工匠光伏论坛 2023-11-14

kWh，储能在“两充两放”情况下为度电成本为0.6~0.7 元/kWh。一、化学储能技术经济性比较二、物理储能技术经济性比较预计各类储能技术发展目标如下，预计到2030 年，压缩空气、全钒液流电池、飞轮储能在初始投资成本上，预计有30%、50%、50% 以上的下降空间

目前主流应用储能技术的主要性能比较如下表所示。当前，磷酸铁锂为最主要的新型储能技术，同煤电比较，初始投资成本与煤电持平，度电成本相对较高。从初始投资上看，近两年，10 万千瓦2 小时的磷酸铁锂储能系统初始投资成本为2800~4400 元/kW，30 ～ 60 万千瓦国产机组3500-4500 元/kW，二者成本相差不大。从度电成本看，火电在电煤1000 元/吨情况下度电成本为0.35~0.4 元/kWh，储能在“两充两放”情况下为度电成本为0.6~0.7 元/kWh。

一、化学储能技术经济性比较

二、物理储能技术经济性比较

预计各类储能技术发展目标如下，预计到2030 年，压缩空气、全钒液流电池、飞轮储能在初始投资成本上，预计有30%、50%、50% 以上的下降空间，磷酸铁锂电池、钠离子电池在循环寿命、初始投资成本上都具有较大的改进空间。

三、主要储能技术关键指标预测

说明：系统成本为折算成单位容量的成本，物理储能采用单位kW、化学储能采用单位kWh。

*本文摘自2023年8月《双碳背景下发电侧储能综合价值评估及政策研究》(简版)

本文内容来源于：阳光工匠光伏论坛，责任编辑：胡静，审核人：李峥

版权声明∶转载新能源网站内容，请在正文上方注明来源和作者，且不得对内容作实质性改动；微信公众号、头条号等新媒体平台，转载请联系授权。邮箱∶process@vogel.com.cn，请添加小编微信号（msprocess）详细沟通。

地址：北京市西城区百万庄大街22号院2号楼3层A区
电话：010-63326090
邮编：100037

Copyright 2001-2022 Jigong Vogel All Rights Reserved.
京ICP备12020067号-15
京公网安备110102001177号

投稿
扫码关注微信公众号

微信公众号
联系小编

联系小编
加入我们
15790684508

客服
回顶部