点击上方免费阅读《流程工业》电子期刊

1.1 氢气的特性及危害性

氢气  (H₂)是一种无色、无味、无臭的气体，具有极高的易燃易爆性。其爆炸极限为 4.1% ~ 74.1%，且自燃温度为400℃，因此在加氢工艺中极易引发火灾和爆炸。氢气不溶于水，且具有较低的密度，泄漏时会迅速扩散，增加火灾或爆炸风险。氢气泄漏发生时，若遇到火源，会形成火焰或爆炸，给设备、人员和环境带来重大危害。氢气的危害性对工艺安全管理提出了极高要求，如图1所示。

1.2 加氢工艺分类

加氢工艺是将氢气引入有机化合物分子中的反应过程，主要包括不饱和键加氢、芳环化合物加氢、含氮化合物加氢、含氧化合物加氢等类型。这些工艺在工业中广泛应用，如环戊二烯的加氢生成环戊烯、苯加氢生产环己烷、硝基苯加氢生成苯胺等。通过催化加氢，可以有效提高产品质量，减少有害物质的排放，推动石油化工及精细化工产业的发展 ^[1]。

1.3 加氢工艺的生产特点

加氢工艺具有高度复杂性，涉及多个反应和加工步骤，且原料、半成品和最终产品常具易燃易爆、有毒有害、腐蚀性等特性，生产过程中潜在危险较大。工艺装置通常为大型、连续化生产，任何生产环节的故障都会影响整个流程，导致事故的发生。工艺中间产物有时具有较强的毒性，这要求在操作中严格控制各项工艺参数，确保安全。

1.4 加氢工艺的重大事故及影响因素

加氢工艺常见的重大事故类型包括爆炸、火灾、中毒等，通常由原料泄漏、设备故障或操作失误引起。泄漏的氢气遇到火源易燃烧爆炸，且系统中的压力容器、管道若设计不合理、安装不当，容易发生爆炸。中毒事故多发生在设备密封不严或检查维护不足的情况下，泄漏有毒物质导致环境污染和人员中毒，严重影响生产安全和工人健康。

1.5 新加氢工艺的特点

新加氢工艺通常指国内首次应用的技术或从国外引进并进行本土化生产的工艺。这些新工艺可能具有先进的反应条件、更高的产能或新的催化剂体系，但因缺乏充分的工业化经验和数据支持，可能面临较高的技术风险。在工业化前，工艺的参数设定、设备选择等通常依赖专家经验，且其安全可靠性需要通过严格的评估和验证。

1.6 新加氢工艺安全可靠性分析

新加氢工艺的安全性评估需要从工艺过程的危险源分析和关键设备设施的可靠性评估两个方面入手。通过评估原料、产品以及反应条件等因素的潜在危险性，并对工艺设备的强度、密封性及安全保护装置进行详细分析，可以有效识别出可能的安全隐患。新工艺的安全评估不仅依赖于经验数据，还需要根据设备的实际运行情况和安全控制手段进行动态调整。

2.1 安全可靠性评价指标体系的构建原则

新加氢工艺危险源分析需构建科学的安全可靠性评价体系如图2所示，其构建应遵循系统性、层次性、可量化性与针对性原则。系统性确保涵盖原料、设备、操作等多方面因素，层次性突出从目标到具体指标的逐级细化; 可量化性便于定量分析，针对性则需紧扣加氢工艺的高温高压、易燃易爆等特点。遵循上述原则，有助于系统识别风险，合理评价工艺的本质安全水平，为后续权重分配和综合分析提供科学基础。

2.2 工艺过程危险源评价指标体系的构建

评价体系构建应从“人一机一料一法一环”五方面出发，结合加氢工艺特点，设置设备安全性、工艺控制、人员操作、原料危险性与环境适应性五大类指标。每类再细化为压力等级、反应控制、操作规范、介质特性及泄爆措施等具体项目，形成分层结构。该体系既涵盖静态设计，也反映动态运行，有助于全面识别各类风险点，为后续评价提供清晰、系统的指标支撑。

2.3 确定指标权重

指标权重的确定是保障评价结果科学性和可信度的关键步骤。在新加氢工艺危险源评价中，权重确定方法应兼顾主观判断与客观数据，可采用专家打分法、层次分析法  (AHP) 及熵权法等方怯结合使用 ^[2]。首先，通过专家小组对各指标的重要程度进行排序打分，建立判断矩阵; 随后引入一致性检验确保判断可靠性，并通过归一化处理计算指标相对权重。可引入工艺历史数据、事故案例统计等客观依据对初步结果进行修正与验证，从而有效减少主观偏差。此过程不仅体现出对加氢工艺中高压、易燃等高风险环节的重视，也促使评估更具实际指导意义，为云模型或模糊综合方法提供更精确的输入参数。

2.4 构建云模型综合评价方法

云模型综合评价方法兼具模糊性与随机性的表达能力，适用于复杂系统中不确定性较高的危险源分析。该方法通过将语言变量如“高风险”“中风险”等转化为数字特征值(期望 Ex、熵 En、超熵 He)，再结合各指标的隶属度与权重，形成整体评价云图，如图3所示。在新加氢工艺的危险源分析中,可先依据构建的指标体系，将每个子指标的风险等级映射为对应的云参数，采用正态云发生器进行样本生成，实现对系统安全状态的可视化表达。该方法不仅能反映出不同危险源的风险波动范围，也能体现评价对象的不确定性分布特性，从而为安全控制与优化提供更直观和智能的决策支持，具备较强的工程应用价值。

3.1 确定系统可靠性模型理论的基本思路

新加氢工艺作为高度集成化的新型流程，其设备设施的可靠性直接决定了工业化应用的安全性与连续性。构建可靠性模型需结合工艺系统结构，分析关键子系统间的逻辑关系。通过明确工艺流程的关键环节与设备作用，建立系统与因素间的结构框图，并构建数学模型推导系统可靠性表达怯。进一步分析各因素在不同工况下对系统整体可靠性的影响程度，从而识别出主控薄弱点并提出优化策略，是实现可靠性提升的核心路径。

3.2 新加氢工艺设备、设施可靠性基础模型

新加氢工艺可划分为原料配制、加氢反应与产品分离3大流程，涉及储罐、反应器、塔器及联锁控制装置等关键设备(见表 1)。构建可靠性模型前，需识别各环节设备并归类为主要工艺流程、控制联锁及辅助设施三大模块。各设备之间可能为串联、并联或混联结构，对应采用不同的安全可靠性数学表达怯进行建模分析。进一步以设备可靠度函数进行计算，并将可靠性划分为五个等级区间，定量判定设备能否满足工艺要求，为后续系统分析提供数据基础。

3.3 加氢工艺系统可靠性分析

结合实际设备配置，新加氢工艺系统呈“并一串联”结构。通过建立可靠性框图，定义子系统与关联因素关系，构建系统可靠性表达怯。由于处于投产前阶段，无法获取历史失效数据，因此采用评分分配法，邀请行业专家对因素的复杂性、成熟度、重要性和环境适应性进行评分。经权重处理后确定各因素可靠度值，并通过评估向量与标准向量计算各因素的系统贡献度。最后，运用单因素敏感性分析，评估关键因素变化对系统整体可靠性的影响程度，找出主导性设备或环节 ^[3]。

4.1 顺杆催化加氢工艺的概况

顺杆催化加氢工艺是一种用于高选择性加氢反应的新型工艺技术，其核心在于采用结构化催化剂顺杆排列，实现反应过程的高效传质与稳定操作。该工艺在常压或中压条件下运行， 适用于芳烃饱和、卤代物脱卤等过程，具有流程简洁、能耗低、产物纯度高等优点。在新加氢装置中，顺杆催化结构显著优化了反应器传热效果和床层压力降控制，提高了整个系统的运行效率与安全保障水平。

4.2 工艺危险有害因素辨识与分析

在顺杆催化加氢工艺中，主要危险有害因素包括高温高压环境下的可燃气体泄漏、氢气与氧气形成爆炸性混合物的风险、催化剂高活性导致的剧烈反应以及系统停电或冷却失效等可能诱发的温度失控问题。通过危险与可操作性分析 (HAZOP)与故障树分析 (FTA)等方法，可系统识别出加氢反应器、换热系统和氢气供应系统等关键单元的潜在危险源，为后续安全评估与预防措施制定提供数据基础。

4.3 工艺过程危险源安全评价分析

在顺杆加氢工艺中，为系统评估全过程的危险源，我们结合试验台架运行数据，对反应初始阶段的温度突变、系统升压过程中的不稳定波动以及高温换热区的热负荷集中等关键风险点进行实时监测。实验过程中，通过设置不同原料气氢碳比  (H2/HC)和反应温度条件，对系统的过热、过压及泄漏情况进行模拟， 发现当反应温度超过设定点 10℃以上时，反应器内压迅速升高，压差控制系统出现滞后，这在现场测试中通过安全阀启动次数得以验证。

基于试验采集的运行压力、反应热释曲线及排气组分变化数据，构建事故后果模拟模型，结合 SIL 等级和QRA 量化指标，对事故可能性与严重性进行分区评估。结果显示，加氢初期(前 15 min)为高风险窗口期，需重点监控反应温度、床层压降及循环气系统状态。此分析为现场运行时设置预热旁路、自动温控联锁等多级联动保护提供了理论支撑。

4.4 工艺关键设备、设施的可靠性分析

为评估工艺中关键设备的可靠性，我们在试验平台上对反应器、氢气压缩机、气液分离器、PLC 控制系统等主要设备进行了故障模拟与响应测试。在不同运行周期下，通过对反应器壳体温度梯度分布、催化床层压降变化趋势、压缩机负载曲线及自动联锁触发延迟等指标的监控，识别出易导致系统故障的“薄弱环节 ”。

试验发现，氢气压缩机在高频起停状态下，其润滑系统存在过热隐患，累计运行 800 h 后轴承振动值超限率达 8% 。PLC 控制系统在模拟信号您常输人时，其报警系统响应平均延迟为 3.2 s ，虽然在允许范围内，但若用于控制紧急切断装置，则需配合高速隔离器硬件优化。通过引人 FMEA  (失效模怯与影响分析)方法对上述问题进行系统分级， 建议对氢气压缩机增设冷却保护回路，对反应器温控系统优化联锁范围和报警层级设置。

4.5 工艺安全可靠性评估结果分析

在综合工艺流程、设备运行可靠性及试验评估数据后，顺杆催化加氢工艺的安全可靠性达到了设计预期。在连续运行 72 h 的模拟生产测试中，工艺系统运行稳定，关键参数控制在安全波动范围内，且各项报警、联锁、泄压装置均能准确响应。在 SIL 等级评估中，系统关键环节如反应器温控与氢气输送联锁控制系统达到 SIL2 等级，满足中等风险工业安全要求。

试验还验证了在小规模氢气泄漏情景下，气体检测系统响应时间控制在 5 s 以内，并能联动排风与切断控制，有效阻断泄漏扩散与火灾风险。通过统计 12 次试验中高温超限、压降您常、催化床不均流动等问题的发生频率，计算出平均无故障时间  (MTBF)为 264 h ，表明系统在周期性维护前具备良好的连续运行能力。安全评估结论认为，该工艺在加强过程控制、精细化运维及人员培训后，可具备推广应用的安全条件 [4]。

4.6 事故预防措施建议

为提升新加氢工艺的本质安全性，应从源头控制与系统保障两方面着手: 一是优化原料输送路径与装置布置，减少交叉风险; 二是加强过程控制自动化水平，增设高精度传感器及自诊断系统; 三是制定完善的操作规程与应急预案，加强岗位人员的培训与演练; 四是提升维护周期的科学性， 实行基于风险的设备管理策略。通过以上措施，可有效预防火灾、爆炸及系统超压等重大事故的发生。

本文针对新型顺杆催化加氢工艺，构建了系统的安全评价体系，结合试验数据识别并控制了温控您常、设备故障等关键风险。可靠性分析和 SIL 评估表明工艺稳定性良好，关键设备响应及时，平均无故障时间达 264 h ，满足工业应用需求。基于试验和风险分析，提出优化装置布局、加强自动化控制、完善操作培训和设备维护的多层防护措施，为新加氢工艺的安全运行和推广应用提供了坚实保障。

[1]   张连波， 姚万贺，  张程蕾，  等. 石化企业非加氢净化水预处理工艺装备化设计和应用案例[J]. 山东化工， 2024， 53 (19):244-245+251. 

[2]   吴桐，  郭雷， 贺 同 强. 2-PH装置加氢单元废液回收工艺研究[J]. 化工设计， 2024， 34 (01):3-6+13+1. 

[3]   袁东升，  张鹤雨，  耿剑统，  等 .  基于云模型的新加氢工艺安全评价体系 的研究与应用 [ J ] .  山 东 化工 ，  2 0 2 1 ， 50(11):136-140. 

[4]   杜江， 孙铭阳 . 基于变权灰云模型的变压器状态层次评估方法[J]. 电工技术学报，2020，35(20):4306-4316.

为加快构建新型能源体系，推动清洁能源装备产业高质量发展，中国机械工业联合会将于2026年10月14日-16日在四川省德阳市举办2026世界清洁能源装备大会（WCCEE2026）。

作为大会重要的专题会议之一，“氢能装备技术创新发展会议” 将于10月15日隆重召开。会议将围绕制氢、储运、加氢、燃料电池等氢能全产业链装备技术创新与商业化应用，汇聚行业顶尖资源，助力氢能产业高质量发展。

扫码即刻报名｜锁定免费参会名额

参会须知

• 本次会议不收取会议费！ （参会代表住宿和交通费用自理）

• 会议期间统一安排接驳车往返酒店会场。

• 大会在成都双流国际机场安排接送车辆，方便代表出行。

• 住宿酒店：市委党校（德阳市青衣江东路366号），费用由酒店收取并开具发票。

 会议联系人

欢迎添加小编微信详聊16601379371（手机同号）

《流程工业》是中国机械工业联合会主管、机械工业信息研究院与中国机械工业集团有限公司共同主办的国家级科技期刊，国内统一连续出版物号：CN 11-5669/T，国际标准连续出版物号：ISSN 1674-5922，被中国知网、万方数据、维普等国内权威学术数据库收录。

《流程工业》聚焦于石油、化工、制药、新材料、新能源、环保水处理等领域。主要栏目包括：行业观察、特别策划、过程技术与工艺、自动化与仪表、通用设备、工厂装置工程、设计与开发、HSE管理、仓储物流、质量管理、物流与包装等。

请登录机械工业信息研究院期刊中心投审稿系统投稿！！！

《流程工业》投稿地址：https://manuscript.jgcm.ac.cn/lcgy