储能系统中的电池管理系统(BMS)是保证储能系统安全和性能稳定的重要组成部分。现在市场上主要存在三种类型的BMS技术,包括分布式BMS、集中式BMS和模块化BMS。
01分布式BMS
分布式电池管理系统
分布式BMS的优点
集中式电池管理系统
集中式BMS的优点:
1.成本较低
由于集中式BMS只需要安装一个主控制器,所以成本相对较低。特别是对于小规模的储能系统,使用集中式BMS可以降低系统的成本。
2.通信负载较小
由于集中式BMS只需要一个主控制器,所以通信负载相对较小,可以有效减少通信问题的发生。
集中式BMS的缺点:
1.可靠性较低
由于所有电池单体的监测和控制集中在一个主控制器中,如果主控制器出现故障,可能会导致整个系统的故障,系统可靠性较低。
2.维护和升级困难
由于所有电池单体的监测和控制集中在一个主控制器中,所以维护和升级较为困难。一旦主控制器出现故障,需要停机进行整个系统的维护和升级。
03模块化BMS
模块化BMS
模块化BMS的优点:
1.成本适中
模块化BMS需要安装若干个监测和控制模块,相对于分布式BMS和集中式BMS,成本适中。
2.可靠性高
由于每个模块都具有独立的监测和控制系统,所以系统的可靠性较高。即使某个模块发生故障,其他模块仍然能够正常工作,系统整体性能不会受到太大的影响。
3.灵活性强
模块化BMS的监测和控制模块分散在每个电池模块内部,因此系统更加灵活。可以根据实际需求增加或减少电池模块,而不必考虑系统整体的复杂性。
模块化BMS的缺点:
04什么的储能BMS
05储能BMS的主要功能
本文内容来源于:储能派,责任编辑:胡静,审核人:李峥
版权声明∶转载新能源网站内容,请在正文上方注明来源和作者,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、头条号等新媒体平台,转载请联系授权。邮箱∶process@vogel.com.cn,请添加小编微信号(msprocess)详细沟通。
kWh,储能在“两充两放”情况下为度电成本为0.6~0.7 元/kWh。 一、化学储能技术经济性比较 二、物理储能技术经济性比较 预计各类储能技术发展目标如下,预计到2030 年,压缩空气、全钒液流电池、飞轮储能在初始投资成本上,预计有30%、50%、50% 以上的下降空间
2023-11-14 阳光工匠光伏论坛
碳中和目标下,新型电力系统储能至关重要,在发电侧(电网侧(用电侧方面都有广泛的应用,是新能源消纳以及电网安全的必要保障。根据中国2030年碳达峰规划目标,新能源发电总装机容量将达到12亿kW以上。新能源发电具有不稳定性、随机性与间歇性的问题,需要进行配储和调峰,随着新能源发电占比的提高,整个电力系统的电力电量平衡模式也需要重构。现有电力系统以抽水蓄能为主,但其地理资源稀有,存在明显发展瓶颈,发展新型储能成为必然趋势。
2023-11-11 王大才 曾杰
电池储能技术利用电能和化学能之间的转换实现电能的存储和输出,不仅具有快速响应和双向调节的技术特点,还具有环境适应性强、小型分散配置且建设周期短的技术优点,颠覆了源网荷的传统概念,打破了电力发输配用各环节同时完成的固有属性,可在电力系统电源侧、电网侧、用户侧承担不同的角色,发挥不同的作用。截至2018 年底,全球电池储能技术装机规模6058.9 MW,其中,中国装机规模1033.7 MW,美国、中国、韩国排名前三位。
2023-11-11 赣州科技
2024-11-02
2024-10-23
2024-11-07
2024-10-24
2024-10-24
2024-10-26
2024-11-05
西门子作为自动化和数字化领域的创新先驱,对氢能产业的布局和发展始终保持着敏锐的洞察力。在近期对西门子的一次采访中,西门子数字化工业集团化工行业总经理徐一滨、过程工业软件部中国区总经理孟广田博士以及西门子氢能业务拓展经理李想 ,向我们分享了他们对于氢能行业发展看法、化工行业跨界氢能“新赛道”的破局之道以及西门子的创新模式。
作者:吴梦晗 胡静